本期大咖說特別在藝術北京展會期間邀請到中央美術學院教授、建筑學院景觀學系主任、藝術介入聯(lián)合發(fā)起人丁圓老師做客欄目，探討藝術介入如何推動常德的城市公共空間建設，以及政府在這個過程中可以發(fā)揮的有效作用。

「藝術介入」在成立之初，基于兩個方面的原因。

首先是我們城市的發(fā)展。在城市的變化過程當中，常常會說到千篇一律、呆板、滿足功能，而失去了人文和藝術的關懷，而恰恰是因為我們，關注更多的是從無到有的過程，因此我們會忽略掉很多人文的、人性的、情懷的、溫暖的部分。

再者當代藝術的發(fā)展，已經(jīng)從架上走向了生活，從少數(shù)人的關心、占有，到公眾的欣賞、參與。

基于這兩者的結合，我希望我們城市更加有溫度、更加有人性、更加有文化和藝術的氛圍。

因此用藝術的觀點、藝術創(chuàng)作思維的方式和藝術去介入到生活的這種想法，來改變我們目前呆板、缺乏溫度、缺乏人性的、情懷的這個部分。

我覺得這兩點也是個非常好的結合點，因此「藝術介入」不光光是我們的理想，同時也是我們創(chuàng)作、思考、解決問題的一種方式。

藝術家深入到現(xiàn)場，跟現(xiàn)場的這些環(huán)境有所認知、調(diào)查，明確它的問題點，再通過藝術家的創(chuàng)作來再現(xiàn)所看到的這些地方和感興趣的點。所以藝術家駐留計劃，它是一個非常具有現(xiàn)場感，與駐地聯(lián)系非常緊密的創(chuàng)作活動。

常德這個項目，我非常感興趣，我覺得是「藝術介入」未來介入到城市發(fā)展和項目當中的非常重要的支點。

這個項目是非常宏大的一個項目， 所以我們的第一個感覺是不要急于求成，它的這個時間的節(jié)點會非常的長。

那么從「藝術介入」主體的思考角度來看，是進入到里面，給它一個起始點。

但發(fā)展的主角不是我們，是公眾。

也就是說我們給它一個契機，讓它有一個發(fā)展的可能性，然后公眾會參與到其中，公眾會改變它的一些流程，也會改變一些我們可能想象不到的，非常好的發(fā)展方向。

我們是一個創(chuàng)造者，但是真正去制作或發(fā)展的人，恰恰是這個地方的公眾。

如果說這個目標能達到，那么我想這個項目將是受到常德市民歡迎的，真正是有溫度的、 有情感的一個項目。所以發(fā)展的過程要加以引導，但是我們不是最后的決定者，而真正的決定者是常德市的市民。

如果項目真正能做到這點的話，我認為將是一個非常有意義的項目。

我覺得政府在公共藝術、藝術家駐留這種跟城市有緊密關系的部門起的作用會非常大，比如說在德國的漢諾威，在做這樣一個公共藝術推廣的時候，最早是由政府發(fā)起的。政府的力量非常強大，無論從資金、號召力、宣傳的渠道、對公眾的影響力方面，政府的作用遠遠超過任何一個藝術機構。

因此在這個初始階段，我認為政府應該大力地去促進，無論是宣傳也好，資金也好，給予這個項目以極大的支持，同時要對這個項目未來的發(fā)展加以引導。那么在過程當中應該注重藝術家和專業(yè)人士的觀點。因為在這個層面上來說，政府是個管理者，因此要發(fā)揮藝術家，藝術機構以及像一些專家的核心引導作用。

最后是帶動藝術機構，藝術創(chuàng)作真正地走向到街頭、走向到城市的公共空間。

在這個過程當中提供必要的政策方面的支持，讓更多的藝術品、藝術活動，走向到真正地跟公眾有一個非常緊密的結合的層面上。

最后一點我希望政府不要急于求成，政府在這個方面他作為一個真正的管理者來說，應該有一個平和的心態(tài)，允許嘗試過程當中的失敗，并且積極地把失敗給予這些創(chuàng)作者更大的信心，將之引導到正確的軌道上來。所以，要有這個決心，要有正確的清醒的頭腦，同時還有一定的寬容度，這就是政府應該做的事。

丁圓

/

中央美術學院教授 

建筑學院景觀學系主任

藝術介入聯(lián)合發(fā)起人

多次獲得景觀、環(huán)境設計等大獎，擁有豐富的藝術項目經(jīng)驗，曾獲中央美術學院奧運突出貢獻獎、中國美術家協(xié)會十二屆全國美術作品展金獎、北京國際設計周設計大獎等。 

最好的桃花源可能就在圖書館、美術館、音樂廳里 | 隋建國與胡泉純的藝術對談

“在場”，藝術常德的一場春夢

地方再想象，廢墟上重塑理想家園

 策劃&傳播

蜂鳥傳播/創(chuàng)造美好的流行 

視頻及圖文版權歸江南城發(fā)所有

轉載請聯(lián)系后臺 抄襲必究